TERCERA AUDIENCIA EN EL TRIBUNAL CORRECCIONAL       DE PARÍS. CASO DE LOS BIENES MAL ADQUIRIDOS.

 

Jueves, 22 de junio de 2017.

La Audiencia comenzó sobre las 13:20 horas, y la defensa interrumpió la lectura del sumario por parte de la presidenta del tribunal, el abogado SERGIO TOMO presentó según un documento de 2004 de la justicia americana, en el cual se invalidaba la presencia del testigo GERMÁN PEDRO TOMO, como testigo, porque, fue implicado en un asunto de golpe de estado. La presidenta del tribunal, no dejó terminar la intervención a SERGIO TOMO, le preguntó si el susodicho documento se encontraba en el sumario, la presidenta dejó claro y advirtió al abogado de Nguema Obiang y a los demás abogados a no volver a presentar ninguna pieza que no esté en el sumario, hubo una fuerte discusión en la sala, entre Tomo y la presidenta del tribunal. Y al instante, volvió el polémico abogado guineano de Teodoro Nguema Obiang, a presentar otro documento que tampoco estaba en el sumario, se trataba de un informe, el cual una filial de Societé General de Banque, declaraba que nunca hubo blanqueo de dinero por parte de Guinea Ecuatorial, pero lo que no sabia, es que la SGB habia llegado a un acuerdo para colaborar con la justicia francesa y así salir en el ajo.

La audiencia de hoy, se ha caracterizado en que la defensa estaba dando palos de ciego,sin presentar argumentos e insistiendo en que el los Estados Unidos nunca encontraron indicios de delito de blanqueo y que en Estados Unidos no se llevó en ningun momento un procedimento penal, sino que todo fue civil, y lo que sugerian era que Francia no tenia el porque celebrar un juicio penal. 

La defensa se empeñó en querer justificar que, el guante de Michael Jackson, el Jet privado, los coches de alta gamma y el palacio del Malibú, fueron adquisiciones legales, pero no supieron responder del porqué fueron incautados y tuvo que llegara un acuerdo con la justicia americana.

La otra anecdota del dia, fue cuando la presidenta del tribunal daba lectura del suamario de la corte provincial de Malabo, por el que inculparon a Amadeo Oluy Nkisogo, Luis Ndong Bakale, ambrosio Oburu, representantes de las empresas de Teodoro Nguema Obiang, EDUM S.L., SOCAGE S.L, y SOMAGUI FORESTAL S,L., en las consideraciones del susodicho sumario, expresa que no se puede hablar corrupción, porque el codigo penal actual de Guinea Ecuatorial no habla de corrución para lo que se trataba en el sumario, pero sí de prevaricacion en sus articulos 385 y siguientes en el Codigo Penal, lo que la presidenta del tribunal le preguntó la fecha de la ultima revisión de ese Codigo penal, SERGIO TOMO, se quedó bloqueado, no supo decir ni la fecha de su edición, ni de su ultima revisión, a lo mejor lo sabia, pero pensamos que se avergonzaba decir que, el codigo penal que se emplea actualmente en Guinea Ecuatorial, data en los años de cuando Franco era cabo.

Regresar al inicio